15 pasiūlymas, viena iš 12 visos valstijos priemonių lapkričio 3 d. balsavime, nusipelno jūsų dėmesio. Jos tikslas paprastas – tai rimčiausias bandymas panaikinti 13 pasiūlymą – svarbią nekilnojamojo turto mokesčio apsaugos priemonę, kurią 1978 m. didžiąja dalimi patvirtino Kalifornijos rinkėjai.
Rinkėjai savo biuletenyje matys 15-ąjį pasiūlymą – didžiausią nekilnojamojo turto mokesčio padidinimą Kalifornijos istorijoje, nors jo šalininkai jį laiko kitokiu. Kaip San Francisko Trečiosios baptistų bažnyčios pastorius ir San Francisko NAACP filialo prezidentas, galiu pasakyti, kad 15 pasiūlymas yra blogas Bay Area ir visiems Kalifornijos gyventojams.
Šalininkai šią mokesčių priemonę klaidinančiai vadina iniciatyva „Mokyklos ir bendruomenės pirmiausia“, tačiau jei perskaitysite priemonę, greitai pastebėsite, kad mokyklos finansuojamos paskutinės – kompensavus naujai biurokratijai iki 1,3 mlrd. Dar blogiau, nėra garantijos, kad šie mokesčių doleriai pateks į klasę.
Kalifornijos gyventojai kenčia. Įmonės lieka uždarytos, darbuotojai nedirba, o juodaodžiams ir Lotynų Amerikos Valstijoms priklausančios įmonės buvo ypač stipriai paveiktos. Naujas Kalifornijos biudžeto ir politikos centro tyrimas atskleidė, kad bendras nedarbas šią vasarą pasiekė 20%. Vien laisvalaikio ir svetingumo pramonėje nuo vasario iki balandžio buvo prarasta beveik milijonas darbo vietų, o 657 000 darbo vietų negrįžo.
Tačiau Prop. 15 šalininkai apmokestina į priekį, fiktyviai bandydami nustatyti šią priemonę kaip mokesčių sumažinimą ir kad tik turtingiausi iš turtingųjų mokės 11,5 mlrd.
Jie arba nesupranta, arba nusprendžia ignoruoti, kad didžioji dauguma smulkaus verslo savininkų nuomojasi turtą, kuriame vykdo verslą. Šios įmonės turi trigubą grynąją nuomą, todėl jos yra atsakingos už turto mokesčius, priežiūros ir draudimo išlaidas.
Pažvelkite į faktus: pagal naujausią surašymo biuro verslo savininkų apklausą, 5% visų valstijos įmonių priklauso afroamerikiečiams. Didžioji dauguma šių įmonių pradeda mažus ir išlieka mažos. Dar prieš Prop 15 juodaodžiams priklausančioms mažoms įmonėms buvo dvigubai didesnė tikimybė žlugti, nes jos neturėjo pakankamai pinigų srautų ar pardavimų, kad padengtų savo išlaidas, nei visos JAV įmonės.
Remiantis neseniai atliktu Kalifornijos valstijos NAACP konferencijos tyrimu, verslo nekilnojamojo turto mokesčių padidinimas, kaip siūloma 15 pasiūlyme, neproporcingai pakenks mažumai priklausančioms įmonėms ir paspartins gentrifikaciją Bay Area ir Pietų Kalifornijos bendruomenėse. Paprasčiau tariant, 15-asis pasiūlymas labiausiai pakenks mažumoms priklausančioms įmonėms ir bendruomenėms, todėl sisteminis rasizmas ir nelygybė dar labiau pablogės.
Kadangi ilgą laiką juodaodžiams priklausiusios įmonės kovoja su žymiai didesniais mokesčiais ir nuoma, daugelis vos negaunančių pelno bus priversti uždaryti duris – jas pakeis naujos įmonės, galinčios sau leisti didesnę nuomą ir atitinkamai didesnes kainas. Esu susirūpinęs, kad į daugelį mūsų nusistovėjusių bendruomenių ims emigruoti seniai gyvenantys gyventojai, nes Prop 15 didesni mokesčiai privers parduotuves didinti kainas, o tai dar labiau paaštrins sunkumus, su kuriais ir taip susiduria sunkiai besiverčiančios šeimos, turinčios ištemptą biudžetą.
Kasdien iš savo parapijiečių girdžiu susirūpinimą dėl ateities. Žinau jų kovas ir meldžiuosi su jais, kad suteiktų paguodos ir perspektyvos. Kyla pagunda manyti, kad mokesčių padidinimas 11,5 milijardo dolerių kažkaip padės paskatinti vietos ekonomiką ir suteiks labai reikalingų lėšų vietos valdžiai ir mokykloms. Bet tai yra noras.
15 pasiūlymas padidins pragyvenimo išlaidas, paspartins gentrifikaciją ir labiausiai paveiks Kalifornijos pažeidžiamiausius gyventojus.
Raginu šį lapkritį balsuoti prieš 15 pasiūlymą.
Amosas C. Brownas yra San Francisko trečiosios baptistų bažnyčios pastorius nuo 1976 m. Jis yra NAACP San Francisko skyriaus prezidentas.
