Žmonės, norintys, kad kanapės būtų legalizuotos nacionaliniu mastu, praėjusio mėnesio pabaigoje sulaukė laukiamo netikėtumo, kai Aukščiausiojo Teismo teisėjas Clarence'as Thomasas suabejojo ​​federalinių marihuanos draudimų konstitucingumu.



Vieno konservatyviausių Teismo teisėjų nuomonė nepakeičia federalinio įstatymo, tačiau ji pasirodė per metus, kai atrodo, kad valstybės lenktyniauja tarpusavyje dėl tam tikros legalios kanapių formos licencijavimo ir reguliavimo. Nuo kovo 1 d. penkios valstybės priėmė arba sutvirtino kanapių legalizavimo įstatymus. Liepos 1 d. pramoginė marihuana buvo legali 18 valstijų, o medicininė marihuana – 36.

Ir tai tik dalis postūmio, rodančio, kad federaliniai kanapių įstatymai gali keistis. Praėjusiais metais Atstovų rūmų demokratai priėmė kanapių legalizavimo įstatymą – pirmą kartą federaliniai įstatymų leidėjai pritarė tokiam pasiūlymui – tačiau jis buvo užblokuotas tuometiniame GOP kontroliuojamame Senate. Šiais metais demokratai kontroliuoja abu Kongreso rūmus.





Visa tai prisideda prie didėjančio daugelio kanapių teisių gynėjų optimizmo, kad federalinis legalizavimas iš tikrųjų gali būti horizonte.

Visada sakiau, kad federalinis legalizavimas nėra „jeigu“. Tai visada buvo „kada“, – sakė Adamas Wilksas, Irvine įsikūrusio kanapių mažmeninės prekybos tinklo „One Plant“ ir Kanadoje įsikūrusios investicinės įmonės „Captor Capital“ vadovas. . Kai Wilksas perskaitė Thomaso pareiškimus (paskelbtus birželio 28 d.), kuriais remia valstybės teises, susijusias su kanapėmis, jis pasakė: „Mano galvoje užgeso lemputė“. Pagaliau momentas atėjo.



Jei kanapės bus legalizuotos nacionaliniu mastu, pakeitimas gali turėti didelės naudos tiek pramonei, tiek vartotojams, net ir tokiose valstijose kaip Kalifornija, kur marihuana jau legali visiems suaugusiems.

šešių vėliavų krovinių šventė

Urugvajus ir Kanada buvo pirmosios dvi šalys, legalizavusios kanapių vartojimą suaugusiems. Pirmadienį Meksikos Aukščiausiasis Teismas nubalsavo už asmeninio vartojimo ir laikymo dekriminalizavimą, o tai daro spaudimą šalies įstatymų leidėjams patvirtinti taisykles, leidžiančias prekiauti kanapėmis, kuri taps didžiausia legalia rinka pasaulyje.



Tuo tarpu, nors 91% JAV suaugusiųjų šiais metais „Pew“ apklausų vykdytojams sakė, kad kanapės turėtų būti legalios bent jau medicinos reikmėms, federaliniai įstatymai vis tiek priskiria narkotiką I sąrašo narkotikams. Tai kategorija, skirta narkotikams, tokiems kaip heroinas, kurie, kaip teigiama, sukelia didelę priklausomybę ir neturi medicininės vertės, nepaisant vis gausėjančių tyrimų, kurie rodo, kad nė vienas iš jų netinka kanapėms.

Praėjusiais metais Atstovų rūmų demokratai patvirtino įstatymo projektą, kuriuo kanapės būtų visiškai išbrauktos iš tvarkaraščio, tačiau Respublikonų Senate jis taip ir nepasirodė. Gegužės mėn. atstovas Jerry Nadleris, Niujorko valstija, vėl įvedė įstatymą DAUGIAU. Praėjusį mėnesį mažmeninės prekybos milžinė „Amazon“, be kita ko, pareiškė, kad palaikys įstatymo projektą. („Amazon“ taip pat sakė, kad nustos tirti daugelį savo 1,3 mln. darbuotojų dėl kanapių.)



Tačiau net kai kurie respublikonai, palaikantys federalinį legalizavimą, prieštaravo MORE įstatymo nuostatoms, pavyzdžiui, federaliniam mokesčiui, kuris remtų socialinio teisingumo programas, susijusias su kanapėmis.

Prezidentas Joe Bidenas nepadėjo pajudinti adatos. Nors jis išreiškė palaikymą medicininėms marihuanos teisėms ir dekriminalizavimui, jis nustojo raginti visišką legalizavimą.



Tuo tarpu vis daugiau valstijų ir toliau gniuždo nosį dėl federalinio draudimo ir patvirtina savo reguliuojamas kanapių programas, o vyriausybės ieško būdų, kaip sukurti naujų darbo vietų ir pajamų šaltinių atsižvelgiant į COVID-19.

Antradienį Naujojoje Meksikoje įsigaliojo pramoginių kanapių įstatymai. Panašūs įstatymai ketvirtadienį įsigaliojo Virdžinijoje ir Konektikute, o Pietų Dakotoje tą pačią dieną pradėta leisti vartoti medicinines kanapes.

Tomas savo pareiškimuose dėl kanapių teisės pabrėžė, kad federalinė politika ir tai, kas vyksta valstijose, yra atskirta.

susiję straipsniai

Dabartinis federalinės vyriausybės požiūris yra pusiau įjungtas, pusiau išjungtas režimas, kuris tuo pačiu metu toleruoja ir draudžia vietinį marihuanos vartojimą, rašė Thomas. Ši prieštaringa ir nestabili padėtis įtempia pagrindinius federalizmo principus ir slepia neatsargius spąstus.

Tomas baigė sakydamas, kad federalinis draudimas gali būti nebereikalingas ar tinkamas.

Vis dėlto Brackenas vadina kanapių pramonės noru perskaityti jo pareiškimus.

Kanapių augintojai Kalifornijoje, kuri garsėja kaip vienų geriausių kanapių pasaulyje reputacija, eksportuodami savo produktą už valstijos ribų padidintų jų pajamas ir valstybės mokesčių pajamas.

Wilksas sakė, kad tai pakeis žaidimą, kai galėsime peržengti valstybės ribas su kanapių produktais.




Redaktoriaus Pasirinkimas