Šlykštus šliaužimas priverčia jauną moterį prie lovos ir taip žiauriai išprievartauja, kad ji po to vos gali paeiti. Kamera nepajudinamai užfiksuoja didžiąją dalį žiauraus pažeidimo – jos pastangas išsisukti, jo nutukęs kūnas, besiveržiantis ant jos, jos skvarbus dejonės.
Mes žiūrime. Kai kurie iš mūsų nusisuka ir užsimerkia.
Grafiška, šiurpi ataka pasirodo – visų dalykų – pagrindiniame atostogų filme, R įvertinimo paslaptyje „Mergina su drakono tatuiruote“, paremta siaubingu, bet nepaprastai populiariu pirmuoju geriausiai parduodamos trilogijos romanu.
Daugeliui kino žiūrovų atvira scena yra ištvermės išbandymas, toks pat kankinantis kariui, kaip ir tada, kai Jamesas Franco buku kišeniniu peiliu nulaužė savo paties prisegtos rankos šerpetą ir kaulą per 127 valandas.
Ir, kaip ir daugelis išprievartavimų, filme „Drakonas“ – kartu su kita smurtine scena, kurioje vaizduojamas laukinis teisingumas, kurio pagrindinė veikėja Lisbeth Salander taiko prieš savo bjaurų užpuoliką, ir ankstesnė scena, kurioje jis reikalauja oralinio sekso – tikrai kai kuriuos įžeis. Tačiau kiti jį taip pat vertins kaip būtiną ir galbūt net kels suglumus, kad kas nors gali sužavėti filmo kūrėją, kad jis per daug parodė.
Nenuostabu, kad šios provokuojančios sekos gali sukelti tokį stiprų ir įvairų atsaką. Išprievartavimo scenos filmuose, įskaitant jaunos merginos užpuolimą, kurį Dakota Fanning vaidino 2007 m. filme „Hounddog“, ir pagarsėjusią devynių minučių sceną 2002 m. prancūzų importiniame filme „Negrįžtamas“, sukėlė ginčų audrą ir papiktino daugelį. (Nors apie tuos filmus buvo daug rašoma, amerikiečių publika vengė abiejų. Ypač garsiai nuskambėjo „Hounddog“; meninis filmas „Negrįžtamas“ turi keletą šalininkų.)
Bet Drakonas yra kitoks. Tai supakuota kaip pramoga ir yra pagrindinis Holivudo leidimas. Tai taip pat vienas iš geriausiai peržiūrėtų metų filmų. (Aš taip pat pateikiau žėrinčią apžvalgą.)
Žodis, kad drakonas taip grafiškai vaizduoja šiurpų Lisbeth Salander personažo (kurį vaidina socialinio tinklo Rooney Mara) išžaginimą, privertė kelis mano pažįstamus žmones dar kartą pagalvoti, ar jie išvis tai pamatys. Ir tai visiškai suprantama.
Taigi kyla klausimas: ar tikrai Oskarui nominuotas režisierius Davidas Fincheris turėjo taip žiauriai išreikšti tą išpuolį? Sakau taip, su kvalifikaciniais rodikliais.
Patikima scena
Atsižvelgiant į pradinę medžiagą ir tamsią viziją, kurią jis ir velionis autorius Stiegas Larssonas strategiškai išdėstė, ši scena išliko ištikima istorijos nerimą keliančioms temoms ir suteikia esminės įžvalgos apie Salanderį, žavų ir gudrų filmo veikėją.
Ar tai mane trikdė – patvirtintą siaubo filmų mėgėją?
Žinoma! Taip pat turėtų.
Išprievartavimas yra niekingas, pasibjaurėtinas smurto aktas, ir Fincherio filmas, ir puiki 2009 m. švedų versija yra teisingi, kad jį pavaizduotų visu siaubu. Visiškai ginčytina, ar tą sceną buvo galima sutrumpinti ir pasiekti tą patį tikslą. Tačiau atminkite, kad tą patį galėtumėte pasakyti apie itin smurtinį turinį kituose filmuose. Tai niūri Fincherio vizija, ir man nepatiktų, kad kas nors įeitų ir sujungtų „The Departed“, „Saving Private Ryan“ arba „Pulp Fiction“, nes juose rodomos scenos, kurias daugeliui iš mūsų sunku žiūrėti.
Negalima paneigti, kad Salander išprievartavimas ir jos kerštas yra esminiai siužeto įvykiai, kurie tęsia istoriją ir leidžia mums geriau suprasti, kodėl ji tokia nuožmi ir tokia žiauri aplink kitus. Su savo Mohawk, auskarų vėrimais ir iki gyvo kaulo blizgesiu kompiuterių įsilaužėlis yra nepamirštama jėga ir buvimas. Ji taip pat tikra išgyvenusi – viena stipriausių ir patraukliausių moterų personažų, pasirodžiusių per daugelį metų.
Tačiau skaityti apie jai padarytą baisumą knygoje ir stebėti, kaip tai vyksta ekrane, yra visiškai kitokia patirtis. Filmai – ypač tie, kuriuose vaizduojami smurto aktai – turi galią visam laikui įrašyti vaizdus į mūsų pasąmonę. Knygos neabejotinai sukuria galingas vizijas mūsų vaizduotėje, tačiau jausmai tampa visceralesni, kai ekrane pasirodo supakuoti vaizdai.
Vis dėlto, kaip ir knygos, filmai nusipelno laisvės ir neturėtų vengti provokuojančių ar prieštaringų temų. Fincheris tikrai niekada neturėjo. Tiesiog žiūrėkite „Fight Club“ arba „Seven“.
Subtilesni prisilietimai
Išprievartavimo scenos ne visada turi būti vaizdingos, kad būtų trikdančios. Kai kurie naujausi filmai sukėlė siaubą ne tokiais aiškiais būdais, įskaitant „Precious: pagal romaną Sapphire“ (kraujomaiša) ir Martha Macy May Marlene (kuriame kulto galva įsėlina į lovą ir prievartauja jauną moterį, kol ji miega). , Išvardyti kelis. Tai tylesni filmai su skirtingais tonais, o filmų kūrėjai darė tai, kas turėjo meninę prasmę kontekste ir tonuose.
„Mergina su drakono tatuiruote“ yra kitokio pobūdžio filmas. Tai visų pirma žanrinis paveikslas – įtikinamas trileris apie moralinę ir visuomeninę korupciją kartu su kitomis mąstyti verčiančiomis problemomis.
Viena iš svarbiausių temų nagrinėja blogį, kurį vyrai gali padaryti moterims – tai labai asmeniška velionio Larssono, kuris, kaip pranešama, paauglystėje, liudininkas grupinio išžaginimo, tema.
Būtent todėl „Mergina su drakono tatuiruote“ turi mus trikdyti. Tai turi kelti mums nepatogumų ir priversti mus svirduliuoti savo vietose. Nes kai tai įvyksta, esame priversti susidurti su viena iš pasaulio blogybių visu savo siaubingu siaubu.
